|
ЕПГП система
|
|
| Zobr | Дата: Вторник, 10.03.2009, 14:43 | Сообщение # 31 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Quote (Манчик) в смысле на ЕП срать? ) коэфициент считается ЕП/ГП=РП
так что чем больше ЕП тем больше РП = \ Это ж элементарная математика...
Важен не размер ЕП, а соотношение РП у двух отдельно взятых претендентов на шмотку. Рассмотрим пример
Манчик: ЕП-3607 ГП-213 ПР-16.93
Зелиек: ЕП-4042 ГП-263 ПР-15.37 Грубо предположим, что все это время мы начисляли по 50 ЕП за боссов, значит при начислении 100 ЕП картина будет такая:
Манчик: ЕП-7214 ГП-213 ПР-33.87
Зелиек: ЕП-8084 ГП-263 ПР-30,73 И что изменилось? ПР у вас обоих выросло в два раза, но Зел как был на втором месте, так и остался. Я конешно упростил картину, т.к. реально цифры были бы чуточку другие. Но все равно даже при 50 ЕП на боссе вы с Зелом набрали просто охрененное число ПР и за вами теперь не угнаться, тем кто одевался не накапливая ЕП и растрачивая на что попало :-). Вот если бы на разрол требовалось иметь минимум 4 РП - вот тут бы я тоже захотел иметь побольше ЕП.
Сейчас требование 2к ЕП на шмот 226-го лвла означает только одно - человек должен убить 40 боссов (или просидеть их на замене) и не попасть на штраф.
Переход на 100 ЕП означал бы, что им пришлось бы сидеть на замене 20 боссов... Думаю сразу же минимальная граница поднялась бы до 4к...
Сообщение отредактировал Zobr - Вторник, 10.03.2009, 14:46 |
| |
|
|
| Слоник | Дата: Вторник, 10.03.2009, 16:29 | Сообщение # 32 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 166
Статус: Offline
| зобр всё правильно=)об этом я как бэ и пытался сказать=)
|
| |
|
|
| Манчик | Дата: Среда, 11.03.2009, 11:55 | Сообщение # 33 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Статус: Offline
| ладно забейте )
|
| |
|
|
| Араквиэль | Дата: Пятница, 13.03.2009, 21:06 | Сообщение # 34 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Предлагаю отменить эту систему, потому что один хрен все шмотки уходят не по ней, вообще смысл было её вводить если мы её не придерживаемся?
80% шмота идет по ролу или как скажет ГМ.,РЛ, лут мастер 
|
| |
|
|
| Ненасытный | Дата: Пятница, 13.03.2009, 22:28 | Сообщение # 35 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 127
Статус: Offline
| Не надо ляля он был выше тебя по списку и получил заслуженно. Как раз если бы тебе отдали было бы очень не этично и не правильно.
Сообщение отредактировал Ненасытный - Пятница, 13.03.2009, 22:28 |
| |
|
|
| Араквиэль | Дата: Пятница, 13.03.2009, 22:39 | Сообщение # 36 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Статус: Offline
| ненасытный чем ляля, правило вроде для всех одно шмотки 226 лвл только с 2к еп или я не прав? да и мне насрать на этот шлем. Не я один такой, просто нахера те правила когда их никто не использует, скажу лучше. Вспомни самое начало системы этой, люди за гп брали на мейн спек и на офф спек тоже за еп, а тут с какого простите хуя решили отдавать на офф спек без гп, и выходит что люди которые брали когда за гп вообще в большой и толстой жопе. Вот обьясни мне раз я говорю ляля, чем шмот на офф спек хуже/лучше чтоб отдавать его за ролл?
|
| |
|
|
| Ненасытный | Дата: Пятница, 13.03.2009, 22:44 | Сообщение # 37 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 127
Статус: Offline
| 2000 это не закон там как библия и тд. это примерная цифра. и я думаю Рл в праве решать имеет ли этот человек уже доступ к 226 лвл шмоту или не имеет. чем более там было практически 2000. и возможно у него и было бы 2000. тут есть некоторая моя вина. В последнем наксе он просился на замену но я не увидел и другие кто имел промоут не увидели и не взяли его в рейд
|
| |
|
|
| Араквиэль | Дата: Пятница, 13.03.2009, 22:48 | Сообщение # 38 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Статус: Offline
| ты не ответил на мой вопрос, мне этот шлем побоку.
|
| |
|
|
| Ненасытный | Дата: Пятница, 13.03.2009, 23:14 | Сообщение # 39 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 127
Статус: Offline
| а по мне лучше уж отдать чем дизить. 1 кристалл проку не даст. а если человек и ливнёт. мне просто будет жаль его как человека а не то что он что-то там забрал
|
| |
|
|
| Араквиэль | Дата: Пятница, 13.03.2009, 23:16 | Сообщение # 40 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 60
Статус: Offline
| тогда зачем эта система? что она дает? какие + в этой ситуации? мне кажется её проще тогда убрать.
|
| |
|
|
| Ненасытный | Дата: Суббота, 14.03.2009, 00:45 | Сообщение # 41 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 127
Статус: Offline
| эта система работает отлично на мэинспек
|
| |
|
|
| Аганим | Дата: Суббота, 14.03.2009, 22:06 | Сообщение # 42 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 50
Статус: Offline
| Сколько себя помню и свою гильдию, всегда было береш на мейн платиш ГП, береш на офф,ролл и все, да и насчет вещей 226 лвла, кто рейдит тот имеет уже по 4к ЕП, и ему не составит труда претендовать, на шмот, мнея вот мучает вопрос в ульдуаре будет шмот вплоть до 239, так как решать вопрос будем 
|
| |
|
|
| Манчик | Дата: Пятница, 05.06.2009, 14:58 | Сообщение # 43 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Статус: Offline
| новые требования: минимальное ЕП для получения вещи 232 лвла - 5000 ЕП
минимальное ЕП для получения вещи 226 лвла - 3000 ЕП
|
| |
|
|
| koldi | Дата: Вторник, 30.06.2009, 13:50 | Сообщение # 44 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| s
|
| |
|
|
| Сикса | Дата: Пятница, 03.07.2009, 01:20 | Сообщение # 45 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Quote (Манчик) минимальное ЕП для получения вещи 226 лвла - 3000 ЕП
снижен до 2000еп. если вы на мэйн спек претендуете один на эту вещь отдадим скорее всего мы не жадины
гладь кота с*ка!
|
| |
|
|
